|
賀詞交歓会収支決算(案)並びに剰余金処分(案)・事業報告書(案)承認の件 |
審議 |
|
|
● |
ファイル名 |
: |
sho06rs01 |
|||||||
|
● |
事業名 |
: |
賀詞交歓会 |
|||||||
|
● |
テーマ |
: |
||||||||
|
● |
委員会名 |
: |
渉外委員会 |
● |
: |
委員長名 |
: |
伊藤 佑輔 |
||
|
● |
文書作成者役職 |
: |
副委員長 |
● |
: |
文書作成者氏名 |
: |
中野 雄介 |
||
|
● |
議案上程日 |
: |
2025年06月04日 |
● |
: |
確認日 |
: |
2025年05月30日 |
||
|
事業要項(企画) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
前回までの流れ(意見と対応) |
|
● |
第5回正副理事長会議 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
04月 |
16日 |
(水曜日) |
|
意見1: |
事業内容の対内アンケートを全員から取れてない中で検証できるのでしょうか。 |
|
対応1: |
対内の参加者で未回収の回答を回収し、改めて検証しなおしました。 |
|
意見2: |
全体の検証で進行にメリハリをつけたとありますが、具体的にどの部分でどのようにメリハリをつけたのでしょうか |
|
対応2: |
区切りとして、タイムスケジュールの祝辞までを着席として登壇した方のお話に耳を傾け、乾杯からは飲食を交えた交流の場として会場内を自由に行き来できるようにした部分です。 |
|
意見3: |
四日市JCシニアクラブ会員のアンケートについても、あとからヒアリングなどはされたのでしょうか。 |
|
対応3: |
いいえと回答された方に、ヒアリングを行い、今後の対応を考察いたしました。 |
|
意見4: |
事業目的に達した点@で新たな印象だから何故理解できることにつながったのか教えてください。 |
|
対応4: |
明解な所信表明により活力が増した四日市青年会議所を表し、我々のすべき指針が示されたからご理解いただけたと考えております。 |
|
意見5: |
事業目的に達しなかった点@「簡潔な」は削除した方がよいです。また、この3名へのヒアリングでそのような回答を得られたという認識でいいですか。 |
|
対応5: |
文言を削除いたしました。設問1でのいいえと回答した理由を分析することが重要と考え、いいえと回答された3名にヒアリングをいたしました。 |
|
意見6: |
事業内容の目的に達しなかったAだからどうすべきかを記載されていないと思いますので、内容の確認をお願いします。 |
|
対応6: |
検証結果を考察し、今後の対応を追記いたしました。 |
|
意見7: |
目的に達しなかったBでいいえの方へのヒアリングはどうなっていますか? |
|
対応7: |
いいえの方に電話にてヒアリングをし、結果と考察を追記いたしました。 |
|
意見8: |
実施上の問題点の予算1で、方法としてどうすれば良いでしょうか。また、委員会としてどう考えましたか。 |
|
対応8: |
基本的には予算組し、お支払いしたい方には会費を徴収すると回答がまとまり、その内容を本文中に記載いたしました。 |
|
意見9: |
実施上の問題点で参加推進2はいつまでにすべきですか。 |
|
対応9: |
1週間以内が適切と考えましたので、本文中に追記しました。 |
|
意見10: |
実施上の問題点で設営2のあらかじめ名刺交換?はじめて会うのにどのようにするのでしょうか。ほかに対策あるように思えます。 |
|
対応10: |
受付にて名札をお渡しし、名刺を入れていただくことが良いと考え、内容を追記いたしました |
|
意見11: |
運動上の問題の2で疑問の声があがったという表現は不要だと思います。 |
|
対応11: |
該当する表現を訂正いたしました。 |
|
意見12: |
実施上の問題点と対策が次年度への提言とリンクしていないです。 |
|
対応12: |
文章の関連性を確認し、修正いたしました。 |
|
意見13: |
次年度への提言の予算3はどうすればいいと考えますか。 |
|
対応13: |
優先順位をつけて購入を検討するのが良いと考えたので本文中に追記いたしました。 |
|
意見14: |
事業内容 そもそも次年度への提言が結構2024年度と同じ文章になっているのですが、良かったですか |
|
対応14: |
主に設営面について修正し、2024年度の文言を削除し、文章を本年の内容に記載変更した。 |
|
意見15: |
対外目的)事業目的に達した点Aは目的達成できなかった部分が記載されていて、目的達成できた部分もあるはずなのでそれを記載してください。" |
|
対応15: |
本文中に目的達成できた部分も追記いたしました。 |
|
意見16: |
参考資料 対内、対外アンケートともに唯一、生の意見が見られる部分ですので、どのような回答があったのか全て記載してください。 |
|
対応16: |
参考資料の対内アンケートに追記しました。 |
|
意見17: |
予算上の問題点、対策@にある「今回は…」は対策として必要のない文章なのではないでしょうか。 |
|
対応17: |
該当する文言を削除いたしました。 |
|
意見18: |
事業内容 設営上の問題点、対策Cは随行者を同じ席にすることが正しいことなのでしょうか。随行者はオブザーブ席or随行者席or会場に入れない等にするなどの方法がよいかと思います。 |
|
対応18: |
今回、随行者は2名で、同行されたご来賓の方と同席としましたが、随行者は来賓席に入れず、付近に随行者席を用意することがよいと考えました。 |
|
意見19: |
参加員数 対内、対外それぞれの結果になったことに対する考察を記載してください。 |
|
対応19: |
参加員数について、対内、対外の検証を追記いたしました。 |
|
意見20: |
広報戦略 02に余分な枠があるので削除をお願いいたします。 |
|
対応20: |
削除いたしました。 |
|
意見21: |
審議対象資料 収支決算報告書、雑収入の決算額【1円】でなく、【0円】では。 |
|
対応21: |
訂正いたしました。 |
|
意見22: |
審議対象資料 収支決算報告書、摘要の【郵送代、用紙代】ではなく、収益費用明細書の細目と同様にしてください。 |
|
対応22: |
同様の記載で訂正いたしました。 |
|
意見23: |
審議対象資料 口座出納帳の摘要の内容を正しい記載になるように修正してください。(アストライドの細目は?通信費はどこへ支払った金額?振込手数料はどこの銀行で?) |
|
対応23: |
摘要を追記いたしました。 |
|
意見24: |
審議対象資料 口座出納帳、余剰金返金の【,】が抜けています。 |
|
対応24: |
追記いたしました。 |
|
意見25: |
収支決算報告書、収支差額が出ていますが、収益費用明細書とリンクしていないので確認してください。 |
|
対応25: |
収支費用明細書と照合し、修正いたしました。 |
|
意見26: |
審議対象資料 収支決算報告書、下の枠外にある内容は6月度理事会になると思います。 |
|
対応26: |
6月で訂正いたしました。 |
|
意見27: |
広報にてアーカイブ配信の詳細等はありますか。 |
|
対応27: |
内容を確認し、訂正いたしました |
|
意見28: |
来賓のお食事代に対する記載をより明確にしてください。 |
|
対応28: |
実施上の問題点の予算の部分で記載いたしました。 |
|
意見29: |
次年度への提言の運動面で、シニアとの交流はプライベートを指していますか。プライベートなら参加推進上への提言ではないでしょうか。 |
|
対応29: |
じゃがいもクラブや太鼓チームはもちろんですが、プライベートにおいてもお会いする機会があればと考え記載しましたので、参加推進のほうへ移動いたしました。 |
|
意見30: |
事業目的に達しなかった点で、いいえに対する検証をしっかりと行ってください(どうすれば「はい」の答えをもらえたのか)また、このアンケートの設問であっていたのか?もし間違っていたなら設問を替え数名からのヒアリングがあれば尚良いと思います。 |
|
対応30: |
いいえの回答にヒアリングを行い、追記いたしました。この賀詞交歓会は、2025年度の目指す姿を知っていただくために企画しましたので、ご理解とご賛同を得ることができたのか確認する設問であっていると考えます。 |
|
意見31: |
通帳に鉛筆で直接書き込んでください。 |
|
対応31: |
通帳に直接書き込み、添付しなおしました。 |
|
5月度理事会 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
04月 |
25日 |
(金曜日) |
協議 |
|
意見1: |
予算の中で国会議員の方々の食事代について、70周年記念式典でもいただく形を採りましたが、会費を徴収すべきかそうでないか、どちらに落ち着きそうですか。 |
|
来賓としてお招きするにあたり、基本的には食事代を予算に組み込み、お支払いを希望される方には会費を徴収し、領収書を発行する方向です。 |
|
第6回正副理事長会議 |
|
● |
開催日 |
2024年 |
05月 |
22日 |
(木曜日) |
|
意見1: |
当日配信された動画(オープニング動画)をYouTubeの四日市青年会議所アカウントで「限定公開(リンクを知っている方のみ)」の設定にしたうえで投稿し、そのWEBページを議案に添付してはいかがでしょうか。どのような動画を投影したのかがわかると次年度の参考になるかと思います。 |
|
対応1: |
次年度以降も参考になるよう広報戦略内にWEBページを追記いたしました。 |
|
意見2: |
対内目的全体の検証の一行目、「できること」というよりも、一年を通してしなければならないこと、の方が合っているかと思います。 |
|
対応2: |
該当する部分をより具体的に修正いたしました。 |
|
意見3: |
対内目的全体の検証8行目、「歴浅」という言葉はないかと思うので、表現を一考してください。シニアの事業目的に達しなかった点Aにもありますので、全体を見直してください。 |
|
対応3: |
歴浅という表現を入会して間もないに変更し、記載しました。 |
|
意見4: |
前回もお伝えしましたが、「登録料支払明細書」がありません。添付をお願いいたします。 |
|
対応4: |
新たに作成し、添付いたしました。 |
|
意見5: |
参加員数に対する結果への検証がないので追記してください。(01)は計画議案の中でどのような予定をしていて、結果としてどのようにしたのかが記載されるはずなので、そのように記載してください。 |
|
対応5: |
参加員数と広報戦略内に検証を追記いたしました。 |
|
意見6: |
会員出席者一覧において1月13日時点で承認されていない研修生まで載っているので削除してください。 |
|
対応6: |
該当する部分を削除いたしました。 |
|
意見7: |
対外事業目的に達した点Aのいいえの回答が非常に多いのが気になります。そもそもの質問の設定が良かったのかは検証しましたか。 |
|
対応7: |
事業目的に達しなかった点に追記いたしました。 |
|
意見8: |
次年度への提言で問題と対策に記載のない内容が書かれているのは何故ですか。例えば、設営面の6番や7番などはこれまでどこにも記載がない。同様に運営面4のソングリーダーなどについても当日は特に問題なく行っていたと思うがどこに問題があって次年度への提言に入れたのか教えてください。 |
|
対応8: |
実施上の問題と対策の運営上の問題点に追記いたしました。 |
|
意見9: |
理事長所信の動画のHPへのアップロード、YouTubeへのアップロードはできていますか。 |
|
対応9: |
映像を確認し、HPとYouTubeへアップロードいたしました。 |
|
意見10: |
5月度理事会の意見対応1と3は記載不要です。 |
|
対応10: |
削除いたしました。 |
|
意見11: |
四日市JCシニアクラブ会員のリボンを付けるのか付けないのか区別に関しての文を記載してください。 |
|
対応11: |
次年度への提言内に区別をつけない表現で訂正いたしました。 |
|
● |
6月度理事会 |
|
● |
開催日 |
2024年 |
06月 |
04日 |
(水曜日) |
審議 |
|
対応1: |
|
●議案上程スケジュール |
|
|
事業計画 ・ 予算 |
|
事業報告 ・ 決算 |
||||||
|
|
月 |
諸会議名 |
開催日時 |
議事 |
|
月 |
諸会議名 |
開催日時 |
議事 |
|
● |
10月 |
第二回理事予定者会議 |
2024年10月23日 |
協議 |
● |
5月 |
5月度理事会 |
2025年04月25日 |
協議 |
|
● |
11月 |
第三回理事予定者会議 |
2024年11月22日 |
審議 |
● |
6月 |
6月度理事会 |
2025年06月04日 |
審議 |