|
第一回臨時総会(案)承認の件 |
審議 |
|
|
● |
ファイル名 |
: |
jim05rs02 |
|||||||
|
● |
事業名 |
: |
第一回臨時総会 |
|||||||
|
● |
テーマ |
: |
||||||||
|
● |
委員会名 |
: |
事務局 |
● |
: |
上程者名 |
: |
伊藤 公一 |
||
|
● |
文書作成者役職 |
: |
事務局長 |
● |
: |
文書作成者氏名 |
: |
伊藤 公一 |
||
|
● |
議案上程日 |
: |
2025年04月25日 |
● |
: |
確認日 |
: |
2025年04月22日 |
||
|
事業要項(企画) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
前回までの流れ(意見と対応) |
|
● |
第4回正副理事長会議 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
03月 |
21日 |
(金曜日) |
|
意見1: |
ドレスコードに・が使用されています。 |
|
対応1: |
並列項目としての「・」使用は可能と認識しておりましたが、ご指摘を受け、公用文や青年会議所文書では原則避けるべき表記と確認しました。以後、表記に留意いたします。 |
|
意見2: |
途中から文字の大きさが変わっているところがあります。※全体的に変化しています。 |
|
対応2: |
修正しました。 |
|
意見3: |
依頼事項<全会員>の部分に2つ依頼があるが、分け方がおかしいように思います。この2つは分けずに1つにつながる文章ではないでしょうか。分けるのであれば依頼内容(規定の説明)となるように並び替えてはいかがでしょうか。 |
|
対応3: |
依頼内容の補足説明となるように修正しました。 |
|
意見4: |
事項書、監事予定者が2027年度になっています。 |
|
対応4: |
2026年度へ修正しました。 |
|
意見5: |
見積企業一覧表、財務セミナーのときにいただいた資料は書体が「游ゴシック」ではなかったと思いますが変わったのでしょうか。 |
|
対応5: |
MS-Pゴシックへ修正しました。 |
|
意見6: |
司会者台本、タイムスケジュールの中にある漢字ひらがなの使い方が正しいか、改めて確認してください。(致します→いたします。等) |
|
対応6: |
指摘の点が散見されたため、修正しました。 |
|
意見7: |
選挙の投票方法及び集計方法はこれまでと変わらずアナログの方法となるのでしょうか。 |
|
対応7: |
会議は原則、円滑な進行にこだわる必要があります。投票は特に進行に大きく関わる部分です。デジタルは常に機材トラブルの恐れがあるため、トラブルのない紙が合理的と判断しております。 |
|
意見8: |
三重ブロック協議会会長「候補者or予定者」どちらでしょうか。(背景、目的、司会者台本等にも記載があるので統一してください。) |
|
対応8: |
三重ブロック協議会会長は臨時総会の時点では「候補者」です。 |
|
意見9: |
背景で事務局主管については触れなくても良かったでしょうか。 |
|
対応9: |
背景に「三重ブロック協議会事務局主管」を追記しました。 |
|
意見10: |
この総会で三重ブロックの新体制まで準備するのでしょうか。LOMは理事を選出することでそうなることは理解できるのですが。 |
|
対応10: |
目的に三重ブロックの新体制について記載されていましたので、削除いたしました。 |
|
意見11: |
リハーサルには三重ブロック協議会会長候補者は不要ではないでしょうか。 |
|
対応11: |
依頼事項に追記しました。 |
|
意見12: |
活動のさらなる進化へ、が背景目的、基本方針とどうつながるのか説明をお願いします。 |
|
対応12: |
事務局からのインフォメーションタイムとしました。 |
|
意見13: |
会場図に票回収のイメージを加えたほうが分かりやすいのではないか。 |
|
対応13: |
票回収の導線イメージを会場図2ページ目に追加しました。 |
|
意見14: |
総会自体は、あくまで青年会議所のものなので、対外の方が入るのは良いのかということは、よく考えた方が良い。 |
|
対応14: |
オリジナルのビデオ素材を提供いただく形としました。 |
|
意見15: |
講師を呼ぶこと自体に目的が必要ではないか、目的達成のための講師にする必要があるのではないのか。 |
|
対応15: |
事務局からのインフォメーションコーナーとしました。 |
|
● |
4月度理事会 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
03月 |
28日 |
(金曜日) |
|
意見1: |
なし |
|
対応1: |
なし |
|
● |
第5回正副理事長会議 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
04月 |
16日 |
(水曜日) |
|
意見1: |
票回収の動線に投票権のない石川直前理事長、議長が入っているので、回収しないことを記載したほうがより分かりやすいのではないか。 |
|
対応1: |
票回収の導線に注意書きを加えました。 |
|
意見2: |
サロンの名称を変更してください。 |
|
対応2: |
本文、各資料の「サロン」表記を「次年度理事予定者を励ます会」に変更しました。 |
|
意見3: |
総会に同伴者を連れて参加する場合の対応について、あらかじめ方針を定めてください。 |
|
対応3: |
■依頼事項の<各委員長>の部分へ加えました。 |
|
意見4: |
目的に『次年度に向けて気持ちを高める』という趣旨を加えることで、例会の内容とも整合が取れるのではないでしょうか。 |
|
対応4: |
背景と目的を見直しました。 |
|
意見5: |
アンケートを実施し、その結果を検証することで、より良い決算議案につながるのではないでしょうか。 |
|
対応5: |
目的達成検証のための「アンケート」を追加しました。 |
|
意見6: |
現在は台本にしか記載がないため、本文中にも各議案の採決方法を明記したほうがよいのではないでしょうか。 |
|
対応6: |
「具体的手法」に各採決方法と、その意味を記載しました。 |
|
意見7: |
依頼事項内、「監事初見」となっております。正しくは「監事所見」です。 |
|
対応7: |
ご指摘の通り、修正しました。 |
|
意見8: |
審議対象資料 事項書「7」の部分がやや不揃いになっている。 |
|
対応8: |
スペースを加えて、端を揃えて修正しました。 |
|
意見9: |
「出欠フォーム」選択肢に「研修生」の追加と、途中入場に関する注意書きの記載が必要です。 |
|
対応9: |
出欠フォーム内の選択肢の追加と、注意書きを追記いたしました。 |
|
● |
5月度理事会 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
04月 |
25日 |
(金曜日) |
|
意見1: |
|
|
対応1: |
|
●議案上程スケジュール |
|
|
事業計画 ・ 予算 |
|
事業報告 ・ 決算 |
||||||
|
|
月 |
諸会議名 |
開催日時 |
議事 |
|
月 |
諸会議名 |
開催日時 |
議事 |
|
● |
4月 |
4月度理事会 |
2025年03月28日 |
協議 |
● |
9月 |
9月度理事会 |
2025年09月04日 |
協議 |
|
● |
4月 |
5月度理事会 |
2025年04月25日 |
審議 |
● |
10月 |
10月度理事会 |
2025年10月06日 |
審議 |