|
3月度例会(案)承認の件 |
審議 |
|
|
● |
ファイル名 |
: |
shu02rs01 |
|||||||
|
● |
事業名 |
: |
3月度例会 |
|||||||
|
● |
テーマ |
: |
〜あなたにしか描けない続きがある〜 |
|||||||
|
● |
委員会名 |
: |
70周年記念委員会 |
● |
: |
委員長名 |
: |
早川諒 |
||
|
● |
文書作成者役職 |
: |
副委員長 |
● |
: |
文書作成者氏名 |
: |
高茂亮太 |
||
|
● |
議案上程日 |
: |
2025年02月06日 |
● |
: |
確認日 |
: |
2025年02月03日 |
||
|
事業要項(企画) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
前回までの流れ(意見と対応) |
|
● |
第四回正副理事長予定者会議 |
|
● |
開催日 |
2024年 |
11月 |
29日 |
(金曜日) |
|
意見1: |
全体の背景を通して、課題設定はわかるが内容が伝わりづらいです。 |
|
対応1: |
全体を通して内容が伝わるように修正いたしました。 |
|
意見2: |
オブザーバー用アンケートは回答必須にしなくてもいいのではないか。 |
|
対応2: |
対象者を四日市JCシニアクラブ会員へ変更したため必須のままでよいと考えました。 |
|
意見3: |
各資料が足りていないので追加してください。 |
|
対応3: |
各種不足資料を追加いたしました。 |
|
意見4: |
事業内容が目的達成に向けてどうつながっているのかが記載してください。 |
|
対応4: |
記載内容を見直し修正いたしました。 |
|
意見5: |
パネルディスカッション参加者には先に声をかけておくべきではないか。 |
|
対応5: |
背景と目的を変更して手法を見直しパネルディスカッションは削除いたしました。 |
|
意見6: |
目的を精査したほうがよいのではないか。 |
|
対応6: |
目的を精査し修正いたしました。 |
|
意見7: |
基本方針がそのまま背景になっているのではないか。 |
|
対応7: |
背景を見直し修正いたしました。 |
|
意見8: |
ドレスコードをビジネスとするなら(ネクタイ)は記載しなくていいのではないか。 |
|
対応8: |
(ネクタイ)の記載を削除いたしました。 |
|
意見9: |
オブザーバーが対内向けの例会に参加して楽しいと思えるのか、オブザーバー無しの検討をした方がよいのではないか。 |
|
対応9: |
オブザーバーの対象者をシニアクラブ会員に変更いたしました。 |
|
意見10: |
オブザーバー用レジュメは審議対象資料へ移してください。 |
|
対応10: |
オブザーバーの対象者を変更したため削除いたしました。 |
|
意見11: |
定発の出欠回答URLはこの段階で作成してリンクさせてください。 |
|
対応11: |
作成してリンクいたしました。 |
|
意見12: |
収益費用明細書、委員会事業予算は基本方針の審議が取れていないので記入しない。 |
|
対応12: |
委員会事業予算を削除いたしました。 |
|
意見13: |
背景目的の文章が文章同士つながっていない部分があるので精査してください。 |
|
対応13: |
背景目的を見直し、文章がつながるように修正しました。また、合わせて手法から生まれる効果も修正しております。 |
|
意見14: |
説明を受けないと理解できない言葉が並んでいますので読んだだけで理解ができる背景としてください。 |
|
対応14: |
読みやすい背景へ修正しました。 |
|
● |
第四回理事予定者会議 |
|
● |
開催日 |
2024年 |
12月 |
10日 |
(火曜日) |
協議 |
|
意見1: |
目的がわかりにくいので一考してください。 |
|
対応1: |
目的を見直し修正いたしました。 |
|
意見2: |
メンバーにアンケートを事前にとってご参加いただいた先輩の中で誰から話が聞きたいのかをヒアリングしてみるのも良いかと思います。 |
|
対応2: |
皆様からお話が聞けるように、グループワークは席を全員が移動する形式に変更いたします。 |
|
意見3: |
グループワークでのファシリテーターの台本等、内容がわかる資料が欲しいです。 |
|
対応3: |
ファシリテーターの台本、質問リストを作成いたしました。 |
|
意見4: |
先輩をお招きするということはセレモニー等の立ち振る舞い、姿勢を見られるので、細かいところに気を配って例会を実施してください。 |
|
対応4: |
ファシリテーターの打ち合わせ、リハーサル開催時に対象のメンバーに改めて共有いたします。 |
|
● |
第1回正副理事長会議 |
|
● |
開催日 |
2024年 |
12月 |
18日 |
(水曜日) |
|
意見1: |
背景に諸先輩方が社会課題に向き合いとあるが、現役会員も向き合っているのではないでしょうか。 |
|
対応1: |
背景1行目の「諸先輩方」という表記を削除したうえで背景を修正いたしました。 |
|
意見2: |
歴史を深堀りできていない理由を記載すると背景の課題が明確になってくるかと思います。 |
|
対応2: |
歴史を深くする機会が少ないことが現状にありますので、そのことがわかるように背景に追記いたしました。 |
|
意見3: |
背景にある、「歴史を学び地域の未来を思い描く」とあるが、手法ではないでしょうか。 |
|
対応3: |
背景に手法が入らない表現となるように修正いたしました。 |
|
意見4: |
過去の経験を活かしているからこそ今の四日市青年会議所があるので、課題は別にあるのではないでしょうか。 |
|
対応4: |
全会員が活かせているわけでもなく、また、歴史を深く知らない会員が半数以上いることが事前アンケートで結果として表れているので、そのことを課題と設定いたします。また、歴史の全てを活かせていないわけではないので、「過去の経験を活かしきれません」という表現は削除しました。 |
|
意見6: |
諸先輩方をお招きする例会であれば、青年会議所の未来を一緒に考えられる設えとしてはどうでしょうか。 |
|
|
当初は現役会員のみでグループワークAを行い、各テーブルを先輩方に回っていただく予定でしたが、各グループに先輩方を割り当ててグループワークAに参加していただく設えとしました。 |
|
意見7: |
これまでになかったワールドカフェ方式をグループワーク@を取り入れるならばどのように進めるのか資料を添付してください。 |
|
対応7: |
ワールドカフェ方式という表記を削除して、グループワーク@では諸先輩方と意見交換をする場所として設定しました。 |
|
意見8: |
四日市JCシニアクラブ会員が対外参加者として参加しないのであれば四日市JCシニアクラブ会員定発を削除してください。 |
|
対応8: |
四日市JCシニアクラブ会員の全員が対象ではないので、四日市JCシニアクラブ会員定発を削除いたしました。 |
|
意見9: |
定発にある出欠回答結果のURLが飛ばないのでリンクを付け直してください。 |
|
対応9: |
出欠URLと回答結果URLの行間を変えて短縮URLにて表記をし、URLに直接ハイパーリンクを添付するようにいたしました。 |
|
意見10: |
会員に社会課題を事前に考えていただくとなっているが、出欠回答をしていただく際にどのような社会課題で議論したいか聞いておくことでより議論も深まり、時間短縮にもつながるのではないでしょうか。 |
|
対応10: |
出欠回答をしていただく際にこちらが設定した社会課題を出欠回答フォームにて選択(複数選択)してもらい、当日までにグループを割り振ったうえで当日のグループワークAをさせていただきます。 |
|
意見11: |
講師選定理由書にある先輩方は青年会議所の中で様々な経験をされているので、より多くのことが記載できるかと思います。 |
|
対応11: |
今回お招きする先輩方は講師選定理由書に記載がある内容よりも多くの経験をされているので、そのことも踏まえて内容を追記いたしました。 |
|
意見12: |
本当にこのタイムスケジュールでグループワークをして実りある議論ができるのか、委員会内で実践してみるなどして正しい時間配分となっているか確認してください。 |
|
対応12: |
グループワーク@とAの時間配分を考えたうえでグループワーク@の方法を修正いたしました。 |
|
意見13: |
アンケートの設問がそれぞれ目的達成にどうつながるか考えたうえで作成してください。 |
|
対応13: |
目的を精査したうえで目的達成につながるように対内アンケートを修正いたしました。 |
|
意見14: |
収益費用明細書に前回の内容が残っているので削除してください。 |
|
対応14: |
前回はパネルディスカッションを設える中で控室を取っておりましたが、今回の内容は控室が不要ですので削除いたしました。 |
|
意見15: |
講師選定理由書に記載がある方の氏名が赤字表記になっています。 |
|
対応15: |
本年度の氏名変更記載ルールに則った表記に修正いたしました。 |
|
● |
1月度理事会 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
01月 |
04日 |
(土曜日) |
協議 |
|
意見1: |
ワーク内での社会課題の選定は参加者に委ねられていますが、これでよいのでしょうか。また、過去に先輩が取り組んだ課題を今の時代に再度深めるというのはいかがでしょうか。 |
|
対応1: |
課題選定をアンケートで事前に行いグループをこちらで決めておくと課題選定で行き詰ることなくスムーズにグループワークへ進むことができますのでこのままとします。また、課題設定については来場いただいた先輩からお聞かせいただく話に合った内容とし出欠回答フォームを修正しました。 |
|
● |
第2回正副理事長会議 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
01月 |
16日 |
(木曜日) |
|
意見1: |
背景にある底上げとは何を底上げするのか記載するとわかりやすくなるかと思います。 |
|
対応1: |
背景を修正して、「地域に影響を与えられる団体になるには」としました。 |
|
意見2: |
基本方針にある「地域に必要とされる団体」とは一体どのようなものなのかを改めて考えると背景としてまとまるかと思います。 |
|
対応2: |
四日市青年会議所ならではの運動を展開して地域に必要とされていく必要があるので、そのように修正しました。 |
|
意見3: |
ご参加される先輩方に例会の中で学びがないのであればアンケートは不要かと思います。 |
|
対応3: |
お招きした四日市JCシニアクラブ会員へ取るアンケートを削除しました。 |
|
意見4: |
議案本文にあるサロン参加費が間違っているので修正してください。 |
|
対応4: |
3,500円が正解ですので議案本文を修正しました。 |
|
意見5: |
定発にある回答結果URLが変更となっているなら赤字発色ではないでしょうか。 |
|
対応5: |
赤字に修正いたしました。 |
|
意見6: |
議案本文にオブザーバーの記載が残っているので削除してください。 |
|
対応6: |
オブザーバーの表記を削除いたしました。 |
|
意見7: |
グループワーク@でテーブルを回る毎にこれまでの話を伝えるのであれば会員によって学びに差がでないでしょうか。 |
|
対応7: |
ファシリテーターが書記を行い例会終了後に共有する設えとしメンバー等しく学ぶ機会をつくります。 |
|
意見8: |
グループワークAでパートナーシップが唐突に出てきて研修生にはわかりにくいのでパートナーシップについてわかりやすいようにグループワーク内で伝える必要があるかと思います。 |
|
対応8: |
ファシリテーター台本に説明する旨を追記いたしました。 |
|
意見9: |
実施による工夫Bの資料が添付されていませんので追加してください。 |
|
対応9: |
実施による工夫Bの資料を参考資料11に追加いたしました。 |
|
意見10: |
グループワークで紙資料を使用するなら収益費用明細書に0円計上が必要ではないでしょうか。 |
|
対応10: |
収益費用明細書にグループワークで使用する紙資料について追記いたしました。 |
|
意見11: |
グループワークAの時間が足らないかと思いますので改めて見直してください。 |
|
対応11: |
グループワーク@とA、それぞれの時間配分を委員会内で話し合い、20分程度延ばしました。 |
|
意見12: |
講師選定理由書の文章にある日本語のおかしいところがありますので修正してください。 |
|
対応12: |
文章を見直し修正いたしました。 |
|
意見13: |
収益費用明細書に委員会予算の記載がありませんので追記してください。 |
|
対応13: |
収益費用明細書に委員会予算を追記いたしました。 |
|
意見14: |
見積企業一覧表は科目別に欄を作成してください。 |
|
対応14: |
会場費、設営費と科目別に修正いたしました。 |
|
意見15: |
この例会で活動意欲を高めることまでできるのでしょうか。可能性が広がっていくだけで十分学びはあるので、目的を絞ってもいいかと思います。 |
|
対応15: |
例会目的を可能性が高めることだけにフォーカスを当てて設定しました。 |
|
意見16: |
前回までの流れにある正副理事長会議の欄には協議、審議などの記載は不要です。 |
|
対応16: |
記載を削除いたしました。 |
|
意見17: |
過去の例会事業事例はもっと多くあり、近年の例会事業でインパクトがあった例会事業を添付すると委員会発表で何を話すのかがわかりやすいです。 |
|
対応17: |
過去事業の中から地域に対してインパクトのあった例会事業を追加いたしました。 |
|
● |
2月度理事会 |
|
● |
開催日 |
2025年 |
02月 |
06日 |
(木曜日) |
審議 |
|
意見1: |
|
|
対応1: |
|
|
●議案上程スケジュール |
|
|
事業計画 ・ 予算 |
|
事業報告 ・ 決算 |
||||||
|
|
月 |
諸会議名 |
開催日時 |
議事 |
|
月 |
諸会議名 |
開催日時 |
議事 |
|
● |
12月 |
第四回予定者会議 |
2024年12月10日 |
協議 |
● |
04月 |
4月度理事会 |
2025年04月25日 |
協議 |
|
● |
01月 |
1月度理事会 |
2025年01月04日 |
協議 |
● |
05月 |
5月度理事会 |
2025年06月04日 |
審議 |
|
● |
02月 |
2月度理事会 |
2025年02月06日 |
審議 |
|
|
|
|
|